Crise Global 2

Haverá alternativa a uma terceira guerra mundial?

Tal como o incêndio do Reischtag e o ataque a Pearl Harbour não passaram de provocações agendadas de uma mesma cronologia belicista, também o 11 de Setembro (agora o seu espectro) e a cruzada contra o Eixo do Mal e o terrorismo prosseguem como gigantescas manobras provocatórias destinadas a justificar uma terceira guerra mundial pelo controlo de recursos energéticos imprescindíveis ao estilo de vida moderna, inconsciente e hedonista, da chamada civilização ocidental. Nas duas grandes guerras do século 20, e na que agora se encontra em fase preliminar, o objectivo essencial foi o mesmo: controlar as reservas de petróleo e gás natural -- sem as quais não há energia barata, sem a qual o edifício capitalista global que hoje determina as nossas vidas sucumbirá irremediavelmente. É o que está neste preciso momento a acontecer (1).

Há quem pense que se o Ocidente eliminar 1/3 da população mundial, como resultado de uma guerra global assimétrica, se ganhará tempo suficiente para inventar um sucedâneo da sociedade da abundância, do desperdício e da violência inaudita. Esta simples hipótese, alimentada pelos teóricos do New American Century, além de se estar a revelar um fracasso monumental, é pura e simplesmente miserável. E inaceitável!

A queda interminável do dólar, o crescimento imparável da tripla dívida americana (dívida pública, dívida orçamental, dívida comercial), o estouro do sistema financeiro americano (2) e inglês (3), e os fortíssimos abalos que não deixarão de atingir as bancas europeia e asiática, lançarão, no decorrer do que sobra de 2007, mas sobretudo ao longo de 2008, a economia americana numa super-recessão (perante a qual a crise de 1929 parecerá uma brincadeira de crianças). Este afundamento da economia americana, por sua vez, empurrará para o tapete as economias inglesa, japonesa, australiana e boa parte das economias intermédias da Ásia, África e América Central e do Sul. A União Europeia será seriamente afectada por este furacão económico-financeiro, com a possível falência de inúmeras instituições financeiras e empresas industriais, especialmente as da fileira imobiliária. Os testes imediatos virão do comportamento de milhões de depositantes europeus relativamente às poupanças entregues ao cuidado de gestores de fundos de investimento e de pensões, nomeadamente na sequência da gravíssima crise de liquidez do Northern Rock, e do futuro imediato do mercado imobiliário em Espanha e França. A China será igualmente seriamente afectada pela crise americana. Em primeiro lugar, porque ficará atolada de papel verde sem grande valor, e em segundo, porque o seu principal cliente comercial deixará de estar em condições de comprar como até aqui.

Perante o agravamento esperado da crise de recursos à escala global, sistematicamente ocultada pelos média tradicionais, Cheney e os mentores de Bush II defenderam que a única alternativa passaria pela ocupação militar do Médio Oriente e da zona do Mar Cáspio, nem que para tal fosse necessário lançar uma guerra assimétrica de longa duração contra todas as possíveis ameaças à concretização dos objectivos energéticos em causa. Assim fizeram. Boa parte dos hipócritas dirigentes europeus (dependentes da elite financeira, tecnológica e industrial que a subsidia) alinhou com a iniciativa, quanto mais não fosse para não ser afastada da partilha dos despojos. As divergências face ao seguidismo exigido por Washington protagonizadas por Chirac, Schröder e Zapatero, não deixam, porém, de ser um facto relevante. Há, na realidade, uma importante divisão estratégica sobre o caminho a seguir na gestão da crise do paradigma energético. Para uns, possivelmente, no estado em que estão as coisas, só a cooperação poderá evitar o pior. Para os American Bull Terrier da política global, ao contrário, quanto mais depressa se atacar o Irão, a Síria, a Rússia e a China, melhor.

Os atoleiros do Iraque e do Afeganistão mostram, porém, que passou o tempo de a América poder controlar os Global Balkans com uma perna atrás das costas. Nem Global Domination, nem Global Leadership. Os Estados Unidos enquanto única super-potência global não passaram, afinal, de uma ejaculação precoce. A sua queda será, no entanto, um terramoto de escala imprevisível. É preciso cerrar os dentes e negociar, negociar, negociar! Nada que se possa confiar ao novo garnizé eleito pelos franceses, claro... (4)

A Portugal, uma recomendação: retirem os amadores e leitores de tele-ponto, quanto antes, do terreno. Teremos que ouvir o Senhor Gordon Brown e os apressados delegados americanos com muita paciência, mas sobretudo não deveremos deixar de escutar os Russos e os Chineses, e conversar amiúde com Alemães, Espanhois (5) e Brasileiros. E quanto a novos aeroportos intercontinentais e comboios de Alta Velocidade, tenham juizo!

---

Notas

1 - Petróleo inorgânico inesgotável, ou a caminho do pico petrolífero global?

19 Setembro 2007, 16:40. Recebi um comentário chamando oportunamente a atenção para o mais recente e controverso texto do conhecido analista William Engdahl sobre a possibilidade de os actuais preços petrolíferos não passarem de uma vasta conspiração das sucessoras das Sete Irmãs, as actuais Super Majors:--ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BP, Total S.A., Chevron Corporation e ConocoPhillips--, para arrecadarem, sem esforço suplementar, uma apreciável fatia da riqueza mundial produzida. Se pensarmos que 80% da poupança mundial vai, como se sabe, para o financiamento do insustentável estilo de vida dos EUA, ficamos com uma ideia clara sobre o que a combinação destas duas realidades significa em termos de pilhagem global de recursos, valor e mais-valias por parte de uma mesma oligarquia económico-financeira. A especulação com os preços do petróleo é um facto, mas que favorece paradoxalmente os principais alvos da actual conspiração estratégica anglo-americana: a Rússia, a China e o Irão. No entanto, para lá da especulação subsiste o facto de caminharmos rapidamente para uma nova era caracterizada, no essencial, pelo fim dos combustíveis baratos. O perigo desta metamorfose do paradigma energético reside na tentação de os Estados Unidos e a União Europeia (liderada pelo Reino Unido, mas a que acaba de juntar-se o novo garnizé francês) alastrarem a actual guerra de ocupação ilegal movida contra o Iraque, o Afeganistão e a Palestina, ao Irão... e à Rússia! Se tal acontecer, não só teremos o petróleo a 300 USD o barril, como uma recessão planetária sem precedentes e a evolução da actual rede de guerras assimétricas (ditas anti-terroristas) para uma verdadeira III Guerra Mundial. Os Rotchilds deste planeta não desejam outra coisa!

Para uma análise comparativa dos argumentos pró e contra a salvação prometida pelo supostamente infindável petróleo abiótico ou abiogénico, leiam-se estes comentários recolhidos a propósito do artigo de Engdahl:

Confessions of an "ex" Peak Oil Believer
By F William Engdahl, September 14, 2007

"The 2003 arrest of Russian Mikhail Khodorkovsky, of Yukos Oil, took place just before he could sell a dominant stake in Yukos to ExxonMobil after a private meeting with Dick Cheney. Had Exxon got the stake they would have control of the world’s largest resource of geologists and engineers trained in the a-biotic techniques of deep drilling.

Since 2003 Russian scientific sharing of their knowledge has markedly lessened. Offers in the early 1990’s to share their knowledge with US and other oil geophysicists were met with cold rejection according to American geophysicists involved.

Why then the high-risk war to control Iraq? For a century US and allied Western oil giants have controlled world oil via control of Saudi Arabia or Kuwait or Nigeria. Today, as many giant fields are declining, the companies see the state-controlled oilfields of Iraq and Iran as the largest remaining base of cheap, easy oil. With the huge demand for oil from China and now India, it becomes a geopolitical imperative for the United States to take direct, military control of those Middle East reserves as fast as possible. Vice President Dick Cheney, came to the job from Halliburton Corp., the world’s largest oil geophysical services company. The only potential threat to that US control of oil just happens to lie inside Russia and with the now-state-controlled Russian energy giants. Hmmmm.

According to Kenney the Russian geophysicists used the theories of the brilliant German scientist Alfred Wegener fully 30 years before the Western geologists “discovered” Wegener in the 1960's. In 1915 Wegener published the seminal text, The Origin of Continents and Oceans, which suggested an original unified landmass or "pangaea" more than 200 million years ago which separated into present Continents by what he called Continental Drift.

Up to the 1960's supposed US scientists such as Dr Frank Press, White House science advisor referred to Wegener as "lunatic." Geologists at the end of the 1960’s were forced to eat their words as Wegener offered the only interpretation that allowed them to discover the vast oil resources of the North Sea. Perhaps in some decades Western geologists will rethink their mythology of fossil origins and realize what the Russians have known since the 1950's. In the meantime Moscow holds a massive energy trump card."

Oil industry 'sleepwalking into crisis'

"Former Shell chairman says that diminishing resources could push price of crude to $150 a barrel
By David Strahan and Andrew Murray-Watson
Published: 17 September 2007

"Lord Oxburgh, the former chairman of Shell, has issued a stark warning that the price of oil could hit $150 per barrel, with oil production peaking within the next 20 years.

He accused the industry of having its head "in the sand" about the depletion of supplies, and warned: "We may be sleepwalking into a problem which is actually going to be very serious and it may be too late to do anything about it by the time we are fully aware."

Engdahl Can't Comprehend Hubbert Oil PEAK by Elaine Meinel Supkis

"Greenspan even admitted we invaded Iraq illegally, seeking oil."

"The Hubbert Oil Peak hit in America in 1972-1974. We were able to easily pump a lot of oil. From then on, we pumped less and less oil. Very simple, no? This Engdahl person can't understand that the easy oil is gone and the oil is now harder and harder to get and more and more expensive to pump and there is overall, less and less each year."

"No way would oil companies spend billions to build ocean platforms that are prey to the angry seas and hurricanes if there was tons of oil just waiting to be pumped...on land! The concept of the Peak Oil business is that the easy oil goes first, then it gets harder and harder and more importantly, the finds are smaller and smaller."

Richard Heinberg on Abiotic Oil

"Perhaps one day there will be general agreement that at least some oil is indeed abiotic. Maybe there are indeed deep methane belts twenty miles below the Earth's surface. But the important question to keep in mind is: What are the practical consequences of this discussion now for the problem of global oil depletion?

"I have not personally inspected the oil wells in Saudi Arabia or even those in Texas. But nearly every credible report that I have seen - whether from the industry or from an independent scientist - describes essentially the same reality: discoveries are declining, and have been since the 1960s. Spare production capacity is practically gone. And the old, super-giant oil fields that the world depends upon for the majority of its production are nearing or past their all-time production peaks. Not even the Russian fields cited by the abiotic theorists as evidence for their views are immune: in June the head of Russia's Federal Energy Agency said that production for 2005 is likely to remain flat or even drop, while other officials in that country have said that growth in Russian production cannot be sustained for more than another few years.

What if oil were in fact virtually inexhaustible - would this be good news? Not in my view. It is my opinion that the discovery of oil was the greatest tragedy (in terms of its long-term consequences) in human history. Finding a limitless supply of oil might forestall nasty price increases and catastrophic withdrawal symptoms, but it would only exacerbate all of the other problems that flow from oil dependency - our use of it to accelerate the extraction of all other resources, the venting of C02 into the atmosphere, and related problems such as loss of biodiversity. Oil depletion is bad news, but it is no worse than that of oil abundance.

Given the ongoing runup in global petroleum prices, the notion of peak oil hardly needs defending these days. We are seeing the phenomenon unfold before our eyes as one nation after another moves from the column of "oil " to that of "oil importers" (Great Britain made the leap this year). At some point in the very near future the remaining nations in column A will simply be unable to supply all of the nations in column B.

In short, the global energy crisis is coming upon us very quickly, so that more time spent debating highly speculative theories can only distract us from exploring, and applying ourselves to, the practical strategies that might preserve more of nature, culture, and human life under the conditions that are rapidly developing.

2 - Collapse of Lenders and Mortgage Guys Accelerating

September 17, 2007. The mortgage and banking mess gets only worse and worse. The repairs are like someone trying to fix a parachute while in free fall, using bubble gum. Won't work. A number of organizations, banks, lending groups and hedge fund hell hounds must give an accounting by the end of this month and several big houses in the US like Lehman brothers must do it this week. Few people expect good news. The rush for the exist may look like depositors in England storming the Northern Rock banks. And Greenspan has decided he is a vulture in a graveyard, bless his dark little heart. Most amusing. in Culture of Life News.

3 - O dominó inglês que poderá seguir-se à falência escondida do Northern Rock.

## Bank of England, Federal Reserve Liquidity Pumping Shows Problem Far Bigger Than Northern Rock

September 18, 2007, 1:25 PM (LPAC)--The Bank of England took emergency measures Sept. 17, injecting into the British banking system a total of 4.4 billion pounds in short-term inter-bank funds, and 2.85 billion pounds in slightly longer term funds, for a total of 7.25 billion pounds ($14.5 billion); the BOE indicated it would make available another 4.4 billion pounds on Sept. 24, if required.

But the bids (requests by banks) made for the 4.4 billion pounds that the BOE injected Sept. 17, were six times larger than the actual amount that the BOE injected. This underlines the severe liquidity shortgage of the British banking system, as banks have been scrambling to acquire funds for several weeks. The interest rate on borrowing on Britain's overnight market was still at 6.5% on Sept. 17, three-quarters of a percentage point above the BOE's official lending rate, as banks tried to borrow funds, but could not get them except at a higher rate.

(...)

On Sept. 17, U.S. Treasury Henry Paulson made an emergency stop-over in London to meet Bank of England Governor Mervyn King, and British Chancellor of the Exchequer Alistair Darling, in which it appears that Paulson told King that due to the liquidity shortage in London, which would affect the whole world's banking system, King must start openly injecting liquidity rather than the more backroom injections that King had made heretofore. Shortly after the meeting, King announced his liquidity injections package. On the same Sept. 17, as what appears to be a coordinated action, the U.S. Federal Reserve injected $16.75 billion into the U.S. banking system, some of which funds could be made available to British bank branches operating in New York.

This BOE and Federal Reserve heavy dose of liquidity pumping solves nothing, but instead stokes a hyperinflationary process far more ravaging than that of 1923 Weimar Germany.

## Day Three of Britain's Panic: Run on Northern "Wreck" Bank Continues

September 18, 2007, 12:54 PM (LPAC)---Despite the fact that the British Government and the Bank of England announced they would guarantee the deposits of the rapidly sinking Northern (on the ) Rock(s) mortgage bank, depositors continue to withdraw their funds in unprecedented amounts—and this is despite the bank's stock having gone up this morning. Already three billion pounds in deposits have been withdrawn since Friday. Other mortgage lenders whose stocks were hit hard on Monday, including Alliance & Leicester banks, recovered some of their losses so far today.

4 - Mr Lavrov said (to Bernard Kouchner) there was no military solution to any modern problem, including Iran's uranium-enrichment programme. BBC News Last Updated: Tuesday, 18 September 2007, 12:21 GMT 13:21 UK.

5 - A Espanha é um dos países mais vulneráveis à actual secagem da liquidez mundial. Se a crise dos "sub-prime", que atinge actualmente as bancas alemã, francesa e inglesa, chegar à Península Ibéria, vai ser o bom e o bonito!
Quanto a Portugal, e ao contrário do que diz o seu ministro das finanças, a provável gripe espanhola provocará inevitavelmente uma pneumonia lusitana.

Dados a reter:

## Dívida externa espanhola dispara: passivos a devolver aos prestamistas em prazos acordados = 145% de PIB (in Cotizalia 18-09-2007)

2003 = 716.455.000.000 euros
2006 = 1.252.480.000 euros
2007 = 1.450 000.000.000 euros

## Evolução das reservas de ouro entre Janeiro e finais de Julho de 2007

2007 (Janeiro) = 6.716 milhões de euros (13,4 milhões de onças troy)
2007 (Julho) = 4.397 milhões de euros (9,1 milhões de onças troy)

## Evolução das reservas de ouro e divisas em valor equivalente (euros)

1992/12 - 72.368.000.000 euros
2001/12 - 38.865.000.000 euros
2006/04 - 15.255.000.000 euros
2007/04 - 13.230.000.000 euros

Referências
David Ray Griffin. The New Pearl Harbor, Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11, 2004.
David Ray Griffin. The 9/11 Commission Report, Omissions and Distortions, 2005.
Donella Meadows et al. Limiths to Growth, The 30-Year Update, 1972, 2004.
Donella Meadows et al. Beyond Limits, 1992.
Francis Fukuyama. O Fim da História e o Último Homem.1992.
Frank Kitson. Low Intensity Operations, 1970's.
James Howard Kunstler The Long Emergency, 2005.
Jared Diamond, Collapse, 2005.
John Arquilla and David Ronfeldt. Network and Netwars, The Future of Terror, Crime, and Militancy, 2001.
Michel Chossudovsky. America's "War on Terrorism", 2005.
Michael Hardt and Antonio Negri. Empire, 2000.
Nick Dyer-Witheford. Cyber-Marx, Cycles and Circuits of Struggle in High-Technology Capitalism, 1999.
Noam Chomsky. The American Empire Project, Failed States, The Abuse of Power and the Assault on Democracy, 2006.
Webster Griffin Tarpley. 9/11 Synthetic Terror, 2005, 2006.
William Engdahl. A Century of War, 1992, 2004.
Zbigniew Brzezinsky. The Grand Chessboard, 1997.
Zbigniew Brzezinsky. Second Chance, 2007.

OAM #241 01:51, 18 SET 2007 (UTC)

Portugal nuclear

Ameaças ao desenho europeu. Os "Global Balkans" segundo Zbigniew Brzezinski.

EUA defendem que Portugal deve apostar na energia nuclear

O conselheiro da Casa Branca para o Ambiente, James Connaughton, defendeu hoje que Portugal deve apostar na energia nuclear, considerando que é um dos países com maiores capacidades para produzir energia totalmente limpa.

(...) De uma forma global, Connaughton defendeu que o nuclear deve ser usado por todos os países que tenham capacidade tecnológica e uma forma de a produzir de um modo seguro.

"A energia nuclear é a única fonte capaz de produzir energia a baixo custo e que consegue sustentar cidades inteiras sem emissões. Não conseguimos fazer progressos ao nível energético e ao nível das alterações climáticas se não usarmos muito mais energia nuclear ao nível global", sustentou.

Os dois responsáveis norte-americanos vão ter hoje encontros em Lisboa com representantes dos Ministérios do Ambiente e da Economia, a quem darão conta da conferência sobre alterações climáticas que a administração Bush está a organizar para os dias 27 e 28 de Setembro. in Jornal de Negócios Sexta, 14 Setembro 2007

A ideia faz muito pouco sentido tal como aparece, sobretudo vinda de onde vem: um governo que nunca ratificou o Protocolo de Quioto, corrupto, criminoso e em fim de mandato. Pode, porém, haver um cenário sinistro por detrás desta iniciativa: envolver Portugal na actual corrida nuclear. Este cenário aparentemente improvável passaria por dotar o nosso país de uma ou duas centrais nucleares, de tecnologia avançada no domínio do enriquecimento de urânio para produção de plutónio militar e... a militarização nuclear dos Açores!

Isto pode muito bem ser o início de uma resposta estratégica ao recuo inevitável dos EUA no Médio Oriente, depois do fiasco do Iraque, da incapacidade crescente de gerir o conflito israelo-árabe, e perante a irresistível influência do eixo Pequim-Moscovo (através da Shanghai Cooperation Organization) em toda a vasta área do que Brzezinsky começou por chamar The Eurasian Balkans (The Grand Chessboard, 1997) e que no seu último livro, The Second Chance (2007), designa por Global Balkans. Já para não falar dos efeitos do desastre iraquiano no reforço do islamismo radical em todo o Norte de África.

Enquanto a Rússia ameaça funcionar como estado tampão entre a Europa Ocidental e a Eurásia, com argumentos tão poderosos como os da sua riqueza energética e os do seu renovado poder militar estratégico, podendo a qualquer momento desencadear uma placagem dramática à evolução prevista da União Europeia, induzindo por aí um regresso catastrófico ao bicefalismo de Versailles, os Estados Unidos de Bush parecem preferir, precisamente, este cenário! Se assim for, faz todo o sentido a iniciativa ecológica caricata do senhor James Connaughton.

Entretanto, José Sócrates anda com os olhos cada vez mais em bico. Não viu o Dalai Lama. Vai à China negociar contentores. Será que entenderá o recado americano? Para onde irá pender, no ping-pong entre Washington e Pequim? Não preside actualmente à União Europeia? Não acha que esta seria uma excelente oportunidade para fazer um pouco de história a sério, em vez de andar pelo país televisivo fora armado em caixeiro-viajante da indústria informática?

A questão energética não é, de facto, o assunto desta inusitada deslocação do protector americano a Lisboa, pelo que não voltarei a deter-me, para já, na questão do nuclear para fins pacíficos. Recomendo, no entanto e a propósito, a leitura integral da resposta dada por John Busby a um recente inquérito público inglês sobre a alternativa nuclear à actual e sobretudo futura crise energética.

Response to the Government's consultative document 'The Future of Nuclear Power'
By John Busby
Sandersresearch
Sep/11/2007

"Ever wondered if the clock was ticking regarding a secure electricity supply? Could new nuclear power stations actually increase carbon emissions? Could the looming shortage of uranium represent the biggest challenge to a nuclear renaissance? These are just a few of the questions answered by John Busby in his response to the Government’s consultative document 'The Future of Nuclear Energy'".

OAM #240 12:57, 14 SET 2007 (UTC)

Petroleo 9

Iraque: o colapso da estratégia americana

De cada vez que o Euro sobe, sobe também o petróleo. Os Estados Unidos deixaram de controlar a economia mundial. A Europa tem que agir, para seu próprio bem e em nome de uma nova estabilidade global, ou se não o fizer, os Novos Balcãs --do Canal do Suez à região de Xinjiang (1)-- ficarão sob uma influência Sino-Russa decisiva até ao fim da era petrolífera... ou até que alguma catástrofe bélica mundial baralhe e dê de novo!

"Fifteen years after its coronation as global leader, America is becoming a fearful and lonely democracy in a politically antagonistic world." -- Zbigniew Brzezinski, Second Chance, 2007.

O petróleo está a um passo dos oitenta dólares (2). George Bush, face ao desastre evidente da sua política histérica e agressora, nomeadamente no Iraque, teve de anunciar publicamente uma retirada gradual das tropas destacadas no país que invadiu, ocupou e massacra em nome de um pretexto inexistente --Armas de Destruição Maciça (WMD)-- e de uma retórica fabricada --a cruzada contra o terrorismo. A Rússia acaba de publicitar a sua Dad of All Bombs (em resposta à Mother of all Bombs americana), depois de, em Dezembro de 2006, ter anunciado o novo e muito convincente sistema de mísseis intercontinentais do complexo Topol-M, esclarecendo os Estados Unidos, a Europa, Israel e o Japão que o eixo Moscovo-Pequim (que se vem consolidando rapidamente através do trabalho intenso da Shanghai Cooperation Organization) está cada vez melhor equipado económica, política e militarmente para determinar o destino dos Novos Balcãs (Global Balkans.) Só faltava mesmo que a conspiração jurídico-legal montada para roubar o petróleo iraquiano e curdo antes da retirada das tropas ocupantes, pelo consórcio Bush-Cheney-Blair, fosse finalmente desmascarada e posta em causa. É o que está precisamente a acontecer neste momento, para pânico da Shell, da BP e de outras multinacionais petrolíferas anglo-norte-americanas.

BAGHDAD, Sept. 12 -- A carefully constructed compromise on a draft law governing Iraq's rich oil fields, agreed to in February after months of arduous talks among Iraqi political groups, appears to have collapsed. The apparent breakdown comes just as Congress and the White House are struggling to find evidence that there is progress toward reconciliation and a functioning government here.

The New York Times
Compromise on Oil Law in Iraq Seems to Be Collapsing
By JAMES GLANZ
Published: September 13, 2007

O curioso da notícia do NYT e outros média convencionais, é que ninguém fica a saber que raio de acordos estavam a ser cozinhados entre Bush e os governantes iraquianos de sua confiança. Vale a pena saber o que está realmente em causa...

The NY Times reports that "[a] carefully constructed compromise on a draft law governing Iraq's rich oil fields, agreed to in February after months of arduous talks among Iraqi political groups, appears to have collapsed."

What the Times mentions no where in its report is this: the United States orchestrated the law. According to The (London) Guardian, it would open up the oil fields to foreign corporations -- oil fields which were nationalized (ie, put off-limits to foreigners) in 1972. Moreover, the law would remove contract authority from the the Parliament and place it in the hands of an unelected board consisting of oil industry executives.

About.com
From Kathy Gill,
Your Guide to U.S. Politics: Current Events.
FREE Newsletter.
Published: Thursday September 13, 2007

Para uma percepção mais ampla desta e doutras questões que afectam gravemente a credibilidade dos EUA, vale a pena conhecer um dos últimos trabalhos de Naomi Klein...

In December 2006, the bipartisan Iraq Study Group fronted by James Baker issued its long-awaited report. It called for the US to "assist Iraqi leaders to reorganise the national oil industry as a commercial enterprise" and to "encourage investment in Iraq's oil sector by the international community and by international energy companies."

Most of the Iraq Study Group's recommendations were ignored by the White House, but not this one: the Bush administration immediately pushed ahead by helping to draft a radical new oil law for Iraq, which would allow companies such as Shell and BP to sign 30-year contracts in which they could keep a large share of Iraq's oil profits, amounting to tens or even hundreds of billions of dollars - unheard of in countries with as much easily accessible oil as Iraq, and a sentence to perpetual poverty in a country where 95% of government revenues come from oil. This was a proposal so wildly unpopular that even Bremer had not dared make it in the first year of occupation. Yet it was coming up now, thanks to deepening chaos. Explaining why it was justified for such a large percentage of the profits to leave Iraq, the oil companies cited the security risks. In other words, it was the disaster that made the proposed radical law possible.

Naomi Klein
Shock Doctrine - The Rise of Disaster Capitalism (book) (video)

Para que não se pense que esta é uma visão enviesada e esquerdista, leiam-se dois excelentes livros de Zbigniew Brzezinski: The Grande Chessboard (1997) e Second Chance (2007).

---

Notas
1 - A obediência do governo português às pressões de Pequim na questão da visita do Dalai Lama a Portugal, não o recebendo como estadista que é, além de líder religioso, mostra bem o peso crescente da diplomacia chinesa em Portugal, na Europa e no mundo. Se formos por este caminho, sem pestanejar perante os valores democráticos que a Europa defende, mau assunto!
2 - O petróleo chegou horas depois deste post aos 80,20 USD, e o Euro aos 1,3927 USD.

OAM #239 12:07, 13 SET 2007 (UTC)

Madeleine McCann

Sangue frio!

A trágica telenovela em volta do caso Madeleine não mereceu a atenção deste blog até que a hipótese de homicídio foi publicamente avançada pela polícia. Tudo me parecia demasiado insólito...

Não conseguia uma boa explicação para o circo mediático que foi crescendo em volta da miúda escocesa desaparecida na Praia da Luz. O protagonismo extraordinário dos respectivos pais tornou-se para mim cada vez mais estranho. Em suma, a impertinência dos tablóides britânicos relativamente à polícia portuguesa, vinda de um país que é uma das maiores potências mundiais da pedofilia, e onde não há semana que um crime horrendo não faça as delícias do Daily Mirror, irritou-me ao ponto de preferir aguardar pelos acontecimentos, a contribuir para a histeria em curso.

Por outro lado, assim que as primeiras informações surpreendentes e as primeiras contradições começaram a surgir, fiquei de pé atrás.

A não contratação de baby-sitter, três dias depois de chegar a um país estrangeiro desconhecido, apesar de o serviço estar disponível e terem mais do que disponibilidade financeira para tal (os empregados do Ocean Club estranharam); as declaradas idas da mãe, Kate, ao apartamento, enquanto decorria o jantar do casal McCann e amigos, para certificar-se de que as suas crianças dormiam sem problemas, que afinal não ocorreram (na verdade, parece que os nove amigos ingleses se revezavam nas rondas!); a quantidade excessiva de garrafas de vinho e de cerveja consumidas no dito jantar no restaurante Tapas; os rumores sobre a prática de swinging, ou troca de parceiros entre casais; o completo insucesso das buscas, apesar das extraordinárias recompensas monetárias oferecidas a quem fornecesse informações conducentes ao paradeiro de Madeleine; e mais tarde, as notícias sobre o possível uso/abuso de calmantes para adormecer Madeleine e os dois bébés (Kate, antes ser médica generalista, foi anestesista), por forma a garantir tempos de folga despreocupados aos pais; a que se somaria finalmente a hipótese de ter ocorrido a morte acidental (por overdose?) de Madeleine, causada eventual e inadvertidamente pela mãe, seguida de um complexo e bem disfarçado processo de ocultação (e possível destruição) do cadáver, compuseram, a traços largos, o quadro das minhas interrogações e desconfianças, bem como a intuição de que seria mais provável algo fatal ter sucedido a Madeleine, em vez de um rapto de desfecho incerto, pouco plausível se atendermos à proximidade temporal entre a chegada do casal McCann ao Algarve e o desaparecimento da sua filha.

O mais extraordinário de tudo isto é constatar até onde, aparentemente, o sangue frio do casal e de alguns cúmplices ingleses, conseguiram desviar as atenções do mundo da investigação criminal essencial. Como num exercício de hipnose colectiva, onde não faltaram os apoios e as manobras de diversão mais inverosímeis (sabe-se agora que, sob a batuta de alguns maestros da comunicação e gestão de crises, como Alex Woolfall, o Bell Portinger Group e os oficiosos do governo de Sua Magestade Britânica, Sheree Dodd, Clarence Mitchell e o próprio embaixador inglês no nosso país, John Buck) fomos sendo envolvidos numa história de rapto lancinante, com o grau de insistência e intriga narrativa que só o Tam-tam mediático é capaz de provocar e manter (1). Jogadores de futebol, milionários, o prometido primeiro-ministro inglês Gordon Brown, e até o Papa, se deixaram envolver no drama público arduamente montado e produzido por uma gigantesca cadeia de produção.

A Polícia Judiciária foi fazendo o seu trabalho sob o fogo cruzado da imprensa inglesa (devidamente municiada) e dum sem número de "especialistas" que sempre nascem, como cogumelos, nestas ocasiões. Deveria ter tido, desde o princípio, tradutores oficiais à altura dos acontecimentos, evitando dar o flanco aos que a criticaram de amadorismo. A sua intuição não andou, porém, muito longe da minha, e tiro-lhe o chapéu pelo modo subtil como envolveu a polícia inglesa na delicada tarefa de provar que Madeleine deixara manchas do seu próprio sangue, por exemplo, num automóvel alugado pelo casal semanas depois do desaparecimento da filha!

O Papa, mal soube dos últimos desenvolvimentos do caso, mandou retirar do sítio oficial do Vaticano todas as referências ao seu encontro com o casal. Bryan Adams mandou retirar o video Madeleine McCann in Malta? Bryan Adams Everything I Do do sítio web oficial sobre o desaparecimeto de Madeleine (repare-se no rectângulo negro). O actual ministro dos negócios estrangeiros do Reino Unido, David Miliband, ontem, em Viana do Castelo, em resposta a uma pergunta de um jornalista sobre os novos desenvolvimentos do caso Madeleine, distanciou-se prudentemente do tema, adiantando que a sua resolução competia exclusivamente às autoridades policiais portuguesas. Não demorará muito que a generalidade dos média britânicos iniciem uma vasta manobra de retirada da Praia da Luz. Esperemos, entretanto, que se faça finalmente luz sobre este caso macabro e bem inglês. (actualização: 00:42, 16-07-2007)

Notas
1 - Sobre o profissionalismo da operação McCann, vale a pena ler todos os artigos de que destaco os fragmentos seguintes:

The Scotsman, Fri 18 May 2007
Tireless PR keeps Madeleine in mind
FERGUS SHEPPARD

HER image is everywhere and her story has dominated news headlines since 3 May. On television, print, radio and the web, the hunt for toddler Madeleine McCann has captivated the emotions and interest of millions.

But in a world of 24/7 news coverage, even human trauma needs to be properly organised.

The journalists camped in Praia da Luz and the countless news outlets covering the story in the UK and elsewhere have been on the end of a sophisticated news-management machine designed to ensure that, as days pass with no word of Madeleine's whereabouts, the story does not fade.

(...)

The media handling of the story fell to Alex Woolfall from the Bell Pottinger PR group. Set up by Lord Bell - known as Mrs Thatcher's favourite adman for his work for the Conservatives - one of the services Bell Pottinger offers is "crisis management".

The holiday company Mark Warner - owners of the Ocean Club resort from where the four-year-old was taken - already retains one of Bell Pottinger's companies, Resonate, for ordinary PR. But when the scale of the story became apparent, Mr Woolfall, whose job title is "head of issues and crisis management", was immediately sent to Portugal with a support team.

A Mark Warner company official told The Scotsman: "Alex Woolfall is very experienced and was a fantastic asset to the family. "What Kate and Gerry wanted to do was to get this on the news agenda and make this as big as possible, so that people don't forget."

Mr Woolfall returned to London on Tuesday, and that night the Foreign and Commonwealth Office installed one of its own press officers as the McCann family's official press contact in Praia da Luz.

From The Times
September 8, 2007
How couple helped to build 'brand McCann' into global phenomenon
Skilful media handlers recruited celebrities and world leaders to a campaign driven by parents' acceptance of the press as partners
Dominic Kennedy and David Brown

"Nobody could guess, when the news broke on May 3 that a British child had gone missing, that the riddle would eclipse any crime story of the internet age. What became “brand Madeleine” arose from a combination of brilliant media-handling skills and, for the first time, interactive websites telling editors how much the public craved such a story."

"Fortunately, the Mark Warner organisation that runs the holiday camp where Madeleine disappeared was represented by one of the best PRs in the business.

Alex Woolfall is crisis management head at Bell Pottinger, the public relations outfit headed by the original sultan of spin, Lord Bell. Mr Woolfall’s main clients have included that other global brand Coca-Cola.

For the first fortnight after Madeleine disappeared, he was on the spot in Praia da Luz, acting as gobetween for the family and the growing pack of journalists."

"In an unprecedented move, the Government took over news-handling on behalf of the McCanns. Sheree Dodd, a former Daily Mirror journalist and long-serving senior spokeswoman for the Government, was dispatched to Portugal. The Foreign and Commonwealth Office announced that she was being deployed as "press officer responsible to act as media liaison officer for the McCann family".

After a couple of weeks, she was replaced by an even more prominent political figure. Clarence Mitchell, a former BBC News presenter now working as a senior government spin-doctor, became the voice of the McCanns. He was described formally as providing "consular support in exceptional circumstances". His costs came to just over £6,000, and Ms Dodd's are likely to be similar."

Telegraph.co.uk
Madeleine McCann's parents seek PR figure
By Caroline Gammell in Praia da Luz
Last Updated: 7:56pm BST 13/09/2007

"The publicity surrounding their case has soared since they were officially named as suspects in disappearance of their daughter by Portuguese police and they are thought to have wanted a more heavyweight representative.

Until now they have been relying on the skills of former Liberal Democrat candidate Justine McGuinness, 37, who was appointed to head the find madeleine campaign in June.

She was employed through a headhunter hired by the McCanns but is due to stand down today, a move that had been expected.

The couple are believed to have been in talks with several big name players in the PR industry. They know the furore over their case will not die down until there is an answer to what happened to their daughter.

One of the leading contenders is the former News of the World and Hello! editor Phil Hall who has been in regular contact with the couple since Madeleine disappeared.

Now the head of his own PR firm, Mr Hall is understood to be considering taking over the mantle."

Post scriptum (10-09-2007) - Como previa, depois de as análises de ADN terem confirmado o trabalho dos Cockers Spaniel ingleses, e depois das declarações do ministro David Miliband, a imprensa inglesa começou a mudar de tom. A polícia inglesa começou entretanto a actuar relativamente à idoneidade do casal McCann para manter os actuais filhos ao seu cuidado. O Reino Unido, que acolhe agora o casal escocês no seu território, não tem outra alternativa que não seja levar este caso até ao fim. O pesadelo dos McCann só agora começou.

Última hora!

11:10, 16-09-2007. Os jornais ingleses (Telegraph, Times, etc.) e portugueses (Expresso, ...) começaram finalmente a revelar quem tem estado por detrás do "êxito" da gigantesca campanha de Relações Públicas e Comunicação que levou os McCann até Gordon Brown e até ao Papa, entre outras celebridades, e sobretudo manteve um carnaval mediático e de merchandizing global durante mais de quatro meses. Os personagens, no que toca ao tam-tam socorrista, ou à máquina de poeiras e fumos (suspense...), desta novela "agata-cristiana" são: Bell Pottinger e Alex Woolfall (uma dupla 5 estrelas de gestão mediática de crises), Sheree Dodd e Clarence Mitchel (ex-jornalistas ao serviço do Governo de Sua Magestade Britânica para apoiar os McCann), John Buck (embaixador do Reino Unido em Portugal) e finalmente Justine McGuiness, porta-voz dos McCann, recentemente despedida, e antiga candidata do Partido Liberal inglês.

As perguntas são imediatas:

1) Porquê tamanha operação mediática e de gestão local dos acontecimentos?
2) Quem pagou, paga ou pagará os elevadíssimos custos do que se afigura claramente ser um serviço comercial?
3) Que motivos levaram o governo britânico e o Senhor Gordon Brown a envolverem-se neste caso de polícia? Fazem-no sempre que desaparece uma criança no Reino Unido?
4) Nesta pessegada onde pára o Senhor Sócrates e a dignidade do Estado português?
5) Que razões levaram à substituição, na semana que agora finda, do inspector da PJ, Olegário de Sousa?

Polícia identifica fios de cabelo de Madeleine em carro.
Estadao.com.br terça-feira, 11 de setembro de 2007, 13:20 | Online

"DNA da amostra encontrada em veículo alugado pelos pais coincide com o da britânica desaparecida

"LISBOA - A Polícia Judicial portuguesa achou grandes quantidades de cabelo de Madeleine McCann no porta-malas de um veículo alugado pelos pais da garota britânica, segundo informou a edição desta terça-feira, 11, do jornal vespertino londrino Evening Standard."

Dois dos vestígios recolhidos pela polícia têm ADN igual ao de Madeleine
10.09.2007 - 20h03 PUBLICO.PT

"Dois dos três vestígios biológicos recolhidos pela polícia no apartamento usado pela família McCann no aldeamento turístico da Praia da Luz e no carro alugado pelo casal 25 dias após o desaparecimento da filha correspondem ao ADN de Madeleine, revelou uma fonte da polícia portuguesa à Sky News."

Procurador admitiu prender Kate McCann
Correio da Manhã, 2007-09-09 13:00

09-09-2007 (13:00) -- "O casal McCann espera clarificar o seu estatuto legal em Portugal nas próximas 48 horas, revelou ontem Clarence Mitchell próximo do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown. Também amigo da família, Clarence Mitchell acrescentou que os McCann "estão em amplo acordo de que devem sair logo que possam". Director da Unidade de Monitorização dos Média no Gabinete Central de Informação, departamento que responde directamente perante o Gabinete do primeiro-ministro, Clarence Mitchell disse que “o casal pretende consultar os seus advogados no Reino Unido, país onde têm também o apoio de familiares e amigos”. Mitchell foi para o Algarve para prestar assessoria aos McCann após o desaparecimento de Madeleine.

Conhecida a reviravolta na investigação, o ministro britânico dos Negócios Estrangeiros, David Miliband, sublinha que “o mais importante é saber o que aconteceu à menina”. “A Justiça portuguesa está a fazer o seu trabalho, num processo independente que respeitamos por inteiro, e os serviços consulares britânicos estão a cumprir a sua obrigação”, acrescentou o responsável pela diplomacia britânica ontem à margem da reunião informal de ministros dos Negócios Estrangeiros da UE, em Viana do Castelo."

09-09-2007 (12:00). O casal McCann "foge" para o Reino Unido num voo da easyJet, tentando a manobra desesperada de envolver David Miliband, o actual ministro britânico dos negócios estrangeiros, no assunto. Infelizmente para os McCann, Miliband é uma pessoa demasiado inteligente e avisada, para se envolver nesta trapalhada macabra. Tal como o Papa antes dele, Miliband já se demarcou desta história de contornos cada vez mais sórdidos, ontem, em Viana do Castelo, afirmando que este é um caso de polícia, que a polícia (portuguesa) deve resolver.

A Sky News começou entretanto a desculpar-se do carnaval mediático que ajudou activamente a montar em volta do desaparecimento de Madeleine McCann, acusando uma vez mais o sistema judicial e a polícia portugueses de terem mantido até agora uma cortina de silêncio, ou de má comunicação, sobre o caso. A Polícia Judiciária portuguesa está, no entanto, de parabéns, apesar dos muitos escolhos que tiveram pela frente, nomeadamente políticos. Esperemos que a este propósito não venha a existir nenhuma "troca de prisioneiros" entre o governo português e o governo de Sua Magestade, nomeadamente por causa do imbróglio da cimeira Europa-África, que o Reino Unido vem boicotando única e exclusivamente em nome dos seus mesquinhos interesses neo-colonialistas no Zimbabwe (antiga colónia britânica que os ditos "roubaram" a Portugal, intimando este país, com o famoso Ultimato de 1890, a abandonar aquele território situado entre Angola e Moçambique.)

Entretanto vale a pena ler e responder ao inquérito do Telegraph posto a correr às 10h00 desta manhã sobre a precipitada "fuga" dos McCann.

"Has the Madeleine McCann saga put you off visiting Portugal?
Posted at: 10:00

"Kate and Gerry McCann have left Portugal with their two-year-old twins, to 'consider their response' to the allegations against them.

"Despite being declared suspects by the Portuguese police just 48 hours ago, the McCanns caught Sunday's early morning easyjet flight from Faro in the Algarve to East Midlands airport.

"Portuguese police believe traces of Madeleine's blood were found in their hire car vehicle, while other sources claim the DNA sample was too badly contaminated to get a proper match.

"The McCanns plan to approach David Miliband, the Foreign Secretary, and ask him to interve amid fears they are the victims of a 'shocking injustice.' "

ver texto integral in Daily Telegraph

---

Referências

Sítio oficial sobre o desaparecimeto de Madeleine

Video promocional sobre o desaparecimento de Madeleine

Disappearance of Madeleine McCann - Wikipedia, the free encyclopedia
Nota: depois de consultado o artigo e de algumas tentativas de discussão chego à conclusão que o mesmo está completamente comprometido com a versão do rapto de Madeleine, se opõe a tudo o que contraria esta versão, parecendo-me cada vez mais um artigo capturado por gestores de contra-informação. A lousy article and a complete manipulation!

Fica aqui a minha última tentativa de levar os encobertos editores da história sobre Madeleine na Wikipedia (versão inglesa) de corrigirem a sua entrada viciada sobre o caso Madeleine:

The following sentence is not accurate, in part because it does not give notice to the fact that there has been a prompt cooperation of high-profile media managers in the Madeleine disappearance affair.

This is what Wikipedia wrote:

"The disappearance and its aftermath are notable for the breadth and longevity of the media coverage. This was initially due to the active involvement of the parents in publicising the case and to several awareness-raising campaigns by international celebrities and, latterly, to the interest that arose from the parents being named as suspects."

Well as you can read in the Portuguese weekly magazine Expresso today, 15 September 2007, "The British Government took care, in an unprecedented gesture, of the media management" (of Madeleine's disappearance case.) Accordingly to Expresso, Gerry and Kate McCann got support from Alex Woolfall, a 'crisis management' expert working for Bell Portinger. Woolfall and Portinger, initially working for Mark Warner, Ocean Club owner, were the authors of Madeleine media campaign. Nevertheless this media case went out of proportions only after Sheree Dodd and Clarence Mitchell (working for the British Government) entered the media Merry-go-Round. I am not editor of Madeleine's disappearance case (who is?) but I think that sooner or later you will have to take care of this side of the story in an "objective" account of it. OAM1952 23:34, 15 September 2007 (UTC)

Madeleine McCann - Wikipédia (entrada em Português)
Leiam-se as excelentes reportagens do El País sobre o caso Madeleine, nomeadamente a edição impressa de 08-09-2007 e o El País online.

Telegraph.co.uk
Madeleine McCann

Times Online
September 10, 2007
Madeleine McCann: the key questions
David Brown and Steve Bird examine the puzzles and mysteries at the heart of the four month investigation





OAM #238 09 SET 2007

Haxixe

Legalize-se o cultivo da Cannabis
E denuncie-se a hipocrisia dos Estados

Aqui há uns anos prenderam pai e filho, creio que alemães, no Algarve (Portugal), por terem uns pés de Cannabis no quintal. Agora foi a vez de humilharem uns camponeses pobres, depenados da PAC, por causa de mais umas plantações (pé-de-meia) de erva, algures em terras perdidas de Trás-os-Montes.

Toda a gente sabe, ou deveria saber, que Marrocos produz 80% do haxixe consumido na Europa (e portanto alguém ao mais alto nível deve estar a par do assunto...). Por outro lado, são a Espanha e Portugal dos que mais lucram com a distribuição do produto na península e no resto da Europa (e portanto alguém ao mais alto nível deve estar a par do assunto....) Aliás, Espanha e Portugal são notórias plataformas de distribuição de haxixe, de cocaína e de tabaco ilegal vindo dos Estados Unidos (e portanto alguém ao mais alto nível deve estar a par do assunto...) Estes três produtos, e a lavagem de dinheiro negro proveniente de Estados falhados ou corruptos (Rússia, Angola, etc.), mais algum tráfico de carne branca, são, para quem não sabe, o segredo do milagre imobiliário espanhol e português (e portanto alguém ao mais alto nível deve estar a par do assunto...)

O negócio das iguarias é uma coutada reservada aos poderosos, independentemente de se tratar de droga, tabaco ilegal, prostituição, comércio ilegal de armas, diamantes, ou trabalho clandestino. Por isso esperam que os governos prendam de vez em quando uns pobres diabos, para dar o exemplo...

Mas se o haxixe, o tabaco ilegal e a cocaína são tão importantes fontes de rendimento negro de tantos países, que os mesmos ou outros depois reciclam, porque não legalizar o consumo destas drogas, com regulamentação apropriada, autorizando, por exemplo na Península Ibérica, o cultivo, outrora tão comum, do atractivo e útil cânhamo? Não serve a dita e maravilhosa planta para fazer boas telas e bom papel? Não servem as suas inflorescências e folhas para produzir infusões e fumos tão variados quanto irresistíveis? E não serviriam os restos de todas estas produções (o bagaço do haxixe), bem como as plantas de menor qualidade, para produzir os cada vez mais atraentes biodiesel e bioetanol, sem afectar a produção de alimentos essenciais, como o milho, a soja, a cana-de-açucar, a beterraba açucareira, o óleo de dendê e mesmo variedades especiais de trigo e de ervilhas! A mamona brasileira não se dará provavelmente muito bem na Ibéria, mas o haxixe, sim!!

Na procura de energias alternativas ao petróleo, gás natural e carvão, o segredo está no blend: algum bioetanol e biodiesel que não estupore a agricultura alimentar; ventoinhas que cheguem, bem distribuídas entre a terra e o mar, mas que não excedam os equilíbrios mecânicos da atmosfera; paineis solares onde haja chão improdutivo (pois Sol e sílica não faltam!); enfim, alguma barragem hídrica mais, se for bem demonstrada a respectiva utilidade energética e económica, devidamente indemnizadas as regiões pelas inevitáveis e dolorosas patadas ecológicas dos factos a consumar, e enfim, assegurados os adequados tratamento e transporte das matérias orgânicas que os rios levam naturalmente até ao mar; quanto ao nuclear, não obrigado!

Outrora, e há a propósito textos muito persuasivos de Thomas de Quincey --Confessions of an Opium-Eater (1821)-- e de Baudelaire --De l'Idéal artificiel, le Haschisch (1858)--, a Europa rejeitou o haxixe, basicamente por ameaçar o predomínio económico e cultural de duas outras drogas bem enraizadas e da qual os Estados ocidentais cobravam (e ainda cobram!) bons impostos: o tabaco e o álcool. Ora bem, hoje os consumos do tabaco e do álcool são cada vez mais penalizados, quer do ponto de vista legal, quer mesmo do ponto de vista cultural. Por razões de saúde, claro, mas sobretudo porque os danos por eles provocados, directa e indirectamente, começaram a ameaçar perigosamente os lucros das companhias de seguros e a sustentabilidade dos serviços públicos da saúde. It's always the economics, stupid!

Ora bem, porque não incluir o haxixe, a cocaína, a heroína, e outras drogas difundidas e largamente consumidas no Ocidente (os espanhóis estão entre os maiores consumidores de cocaína do mundo) no lote de substâncias psicoactivas de venda tolerada, ainda que fortemente regulamentada e desaconselhada? As proibições que vigoram em número crescente para o álcool e para o tabaco seriam obviamente aplicáveis ao haxixe e demais drogas culturalmente aceites na Europa. Haveria, por assim dizer, um princípio de liberdade e um princípio de responsabilidade simultaneamente aplicáveis. Será que estou a dizer uma barbaridade? Se não estou, porque é que se perseguem de forma caricata e hipócrita os desgraçados de Trás-os-Montes que vimos hoje, cheios de vergonha, nos noticiários televisivos?

Creio que a explicação é similar à que motiva as campanhas de eco-terrorismo de Estado promovidas pelos governos norte-americano e colombiano contra as plantações de coca: garantir uma fonte regular de super-lucros!

Mas disto nada se ouve da parte dos atarefados partidos políticos portugueses. Andam, como sempre, entretidos com jogos florais em volta da cantina orçamental.

Cannabislândia
Cânhamo
Cannabis
Maconha
Haxixe
Biodiesel
Bioetanol

OAM #237 07 SET 2007

Aeroportos 35

Um novo aeroporto em Fátima? Holy Shit!

ORP vola con MISTRAL AIR
Accordo tra ORP e Mistral Air, la compagnia aerea di proprietà di Poste Italiane.

Si terrà lunedì prossimo, 27 Agosto, alle ore 10:00, presso la Sala Blu degli Aeroporti di Roma a Fiumicino (...), l'incontro con la stampa per la firma dell'accordo tra ORP e Mistral Air, la Compagnia Aerea di proprietà di Poste Italiane, in occasione del volo inaugurale diretto a Lourdes per il tradizionale pellegrinaggio della Diocesi di Roma.

L'accordo, della durata di 5 anni, prevede l'utilizzo di un Boeing 737- 300, con partenze dagli aeroporti italiani di Roma, Verona, Bari, Brindisi, Lamezia Terme, Catania, Ancona.

Fatima, Lourdes, Santiago de Compostela, la Terra Santa, Czestochowa, l'Egitto (Sinai) saranno le destinazioni che dal 2008 verranno raggiunte, si stima da circa 150 mila passeggeri all'anno. -- Opera Roamana Pellegrinaggi, Agosto 2007.

O Papa, que resolveu espevitar um forte movimento ecuménico de contraposição ao fundamentalismo islâmico, descobriu o potencial das Low Cost. E quais são os três maiores santuários católicos europeus? Lourdes, Fátima e Santiago de Compostela! E de onde vêm os peregrinos? De toda a parte, certo. Mas na sua maioria, vêm... das principais comunidades emigrantes portuguesas - França, Alemanha, Brasil, Reino Unido... Espanha -, e dos principais países católicos do mundo: Portugal, Espanha, Itália... Polónia... Brasil...

Como se este potencial fosse insuficiente para viabilizar um aeroporto Low Cost em Fátima (na realidade a pista, já em construção, situa-se em Giesteira), descobre-se a olho nu algumas evidências especialmente oportunas para o actual debate sobre a política aeroportuária portuguesa e os lóbis que se movem na sua sombra: o novo aeroporto de baixo custo de Fátima fica a 23 Km de Leiria, a 61 Km de Santarém, a 90 Km de Coimbra, a 138 de Lisboa, a 157 Km de Castelo Branco e a 207 Km do Porto...

Bastará uma pista com 2200 metros e um barracão decente para que o futuro aeroporto de Fátima, a par do novo aeroporto Sá Carneiro e da disponibilização do Funchal para as Low Cost, atrase para as calendas gregas a tão propalada, mas nunca demonstrada, saturação da Portela.

Tem a palavra o inenarrável ministro!

Post-scriptum: abordei este tema e o do aeroporto de Beja no editorial d'OAM de 02 de Setembro. Para além do destaque aqui dado ao futuro aeroporto de Fátima, segue-se o texto do referido editorial. Ao contrário do que pensa Vasco Pulido Valente, que também abordou o tema na sua divertida e acutilante coluna do Público de hoje (03-09-2007), o futuro aeroporto de Fátima não precisa de mendigar um único euro ao Orçamento de Estado. Não faltarão interessados no financiamento do empreendimento, a começar pelo próprio sector económico da Igreja Católica Portuguesa, o Vaticano e um sem número de Low Cost. A única dificuldade nesta corrida, vai ser mesmo derrotar a pandilha da construção civil e dos bancos portugueses, bem como o inevitável lóbi da Ota. Outro obstáculo a arredar do caminho é ainda a incompetente ANA e a suas escandalosas mordomias estratégicas e pecuniárias.

Beja Link


02-09-2007. O aeroporto de Beja é um campeonato distinto do de Lisboa-Montijo. Vai no fundo funcionar como uma plataforma aeroportuária (com logística) do Alentejo agro-turístico e lúdico (ouvi falar numa Las Vegas na região de Beja...), e ainda como possível base para uma Low Cost a operar no triângulo Lisboa-Beja-Faro.
Se construírem entretanto vias rápidas com 4 pistas ("autovias", ou IPs) nos trajectos assinalados no mapa, a coisa pode mesmo funcionar!

Estarei equivocado?

Última hora!

05-09-2007. Alitália liberta 150-170 slots em Malpensa! Imaginem um cenário parecido na Portela. É inevitável, depois de fracassada a compra da Varig. Tudo a bater certo! (RR dixit).

04-09-2007 11:52
MILAN (Thomson Financial) - Ryanair Holdings PLC could be interested in take-off and landing slots at Milan's Malpensa airport, which Alitalia SpA could give up, said Alessia Viviani, Ryanair sales and marketing manager for Italy.
Newspaper reports say that Alitalia plans to cut 150-170 of its daily 340 flights from Malpensa airport as part of a scaling down of this hub in a business plan to turnaround the airline. -- ABC money.co.uk

PS2 (03-09-2007 23:31) -- O escândalo silencioso da PGA
Soube que já há trabalhadores despedidos da Portugália Airlines a trabalhar no Aeroporto Madrid Sur (o que inaugurará no fim deste ano em Ciudad Real, a 100 Km de Madrid). A isto chamo ter vergonha dos imbecis que nos governam! Enquanto Zapatero anuncia que "en el 2010 vamos a ser el país con más kilómetros de tren de alta velocidad en el mundo, y el país con más kilómetros de autovías de Europa" (El País, 02-09-2007), temos a política de transportes entregue a um dromedário que fuma cachimbo e o país papagueado por um pseudo engenheiro que faz jogging e lê tele-pontos. Entretanto, os poderes fáticos vão estuporando o país alegremente. A TAP, empresa tutelada pelo Estado, depois de comprar um fruto podre a quem queria desfazer-se dele (o Grupo BES), despediu mais de 200 trabalhadores da PGA, como anunciámos a tempo e horas, e prepara-se para continuar a despedir, lá para o início de Outubro. A sucata, i.e. os aviões da PGA, serão paulatinamente encostados às boxes (por óbvia inutilidade) e as suas rotas ocupadas por aviões da TAP, cada vez mais vazios. Antes do Verão cancelaram, nos meses que controlei, uma média de 200 voos por mês. Ou muito me engano, ou vai aumentar o número de voos cancelados a partir do fim deste mês. Nessa altura, mais gente irá para a rua. Talvez venhamos a ver então algumas centenas de trabalhadores da PGA e da TAP (solidários) a ocupar as pistas da Portela. Que lhes chamará então o gongórico do Jornal das 9, da SIC Notícias? Aero-terroristas? E o horrorizado Paulo Portas, que trocadilho retardado cantará? Já ouviram falar de terrorismo pasteleiro? Talvez fosse bom para envergonhar e assustar os crápulas e as araras que nos governam!

PS1 (02-09-2007) -- Operacionalizar o aeródromo de Fátima para receber a Low Cost de Sua Santidade? Concerteza! O mundo mudou e o inenarrável drumedário das obras públicas também vai ter que mudar, ou ser removido!

OAM #236 02 SET 2007

ETA

E se ocorrer um atentado em Portugal?

As autoridades espanholas pediram colaboração ao nosso país para investigar a existência de possíveis células da ETA em Portugal (1). Para tal, querem enviar polícias e juízes para o território português, a pretexto de uma maior eficácia na perseguição de militantes daquela organização separatista basca, cuja violência é de todos conhecida.

Um longo status quo foi assim e repentinamente posto em causa, causando grande surpresa e hesitação nas autoridades portuguesas, ao mesmo tempo que apanhou o governo de José Sócrates completamente distraído e atrapalhado nos seus afazeres europeus, ou seja, de calças nas mãos.

E percebe-se porquê. A Espanha, que tem demonstrado uma teimosa incapacidade de lidar com o problema basco, e em geral com a candente questão das suas autonomias regionais, lançando sinais intermitentemente contraditórios sobre aquele que é o mais importante desafio à sua efectiva integridade política enquanto estado da União Europeia, decide meter o país irmão ao barulho sem que nada de verdadeiramente substancial aponte para a quebra da regra de não abuso da hospitalidade portuguesa (2), oferecida desde sempre a todos os que nos visitam. A ETA dispõe de bases operacionais em Portugal? Nós não sabemos de nada! O governo de Zapatero dispõe de informação privilegiada sobre o assunto? Então porque não comunicou, pelas vias adequadas, os factos que conhece às autoridades portuguesas? Não esperava francamente de José Luis Zapatero esta manobra de diversão para consumo interno e embaraço nosso! Ou será que anda por aí uma marosca mais séria e preocupante? Talvez o Saramago saiba responder...

Sejamos claros: a ETA é considerada pelos Estados Unidos, pela União Europeia e pela Espanha uma organização terrorista. A dita considera-se a si mesma uma organização nacionalista e patriótica de natureza paramilitar. Eu considero-a uma organização simultaneamente terrorista e nacionalista. Tal como nacionalistas e terroristas foram, pelo menos durante parte dos seus percursos de luta guerrilheira, os movimentos que pegaram em armas contra o colonialismo francês na Indochina e na Argélia, ou contra o que restava do império português no início da década de 1960.

O terrorismo é sempre condenável, venha de onde vier e seja em nome de que causa for. Sempre pensei assim, e por isso condeno as práticas infelizmente muito generalizadas da chamada guerra assimétrica, nomeadamente por parte da actual potência hegemónica, os Estados Unidos, que a tem difundido em todos os cantos do planeta onde não pode agir abertamente. A diferença entre o terrorismo de Estado e o terrorismo nacionalista é que o primeiro é secreto, dissimulado e emprega a vanguarda das tecnologias do horror (de primeira geração), enquanto o segundo é público, assume abertamente uma causa (boa ou má) e socorre-se de tecnologias pouco sofisticadas (ou de segunda e terceira geração.) A semelhança é que ambos são intoleráveis demonstrações de barbárie, i.e. meios que nenhum fim justifica, apesar de corresponderem a velhas fórmulas de enfrentamento humano violento. Neste sentido, sou solidário com as vítimas da ETA, sou contra a ETA e espero que a Espanha consiga encontrar uma solução equilibrada e sobretudo inteligente para um problema que se afigura, pelo menos por agora, sem fim... A ninguém interessa já uma balcanização da Espanha. Não interessa aos Estados Unidos, não interessa ao Reino Unido, não interessa à França e muito menos interessa a Portugal. Não há, por conseguinte, motivos para que Madrid continue a alimentar a síndrome da perseguição relativamente a esta questão. Está nas suas mãos prosseguir eternamente um conflito de baixa intensidade contra a ETA, ou resolver politicamente o problema a partir de uma visão mais ampla do futuro europeu. O Reino Unido da Espanha poderia muito bem ser constituído por uma federação de estados solidários. Creio que todos ganhariam.

O País Basco, como a Catalunha e a Galiza, onde existem nações fortes e bem mais antigas do que a Espanha católica e castelhana, aspiram porventura a um Estado democrático e federal. Os escoceses, os irlandeses e os kosovares não deixam de ter sonhos semelhantes. Podemos condená-los por isso? Até que ponto a ETA não acaba por ser, nesta perspectiva, a tonta útil da teimosia centralista castelhana? As recentes afirmações de Zapatero sobre a nova rede de alta velocidade ferroviária como o verdadeiro e eficaz instrumento da unidade da Espanha, não acabarão por ser contraproducentes para o seu país e indelicadas para Portugal?

Mas voltemos à inaceitável proposta de instalação, ainda que temporária, de delegações policiais e judiciárias espanholas no nosso país. As autoridades portuguesas prestarão sempre (como sempre prestaram) toda a ajuda possível às autoridades espanholas na perseguição de pessoas ou organizações que tenham cometidos crimes, nomeadamente condenáveis à luz das convenções bélicas internacionais, e que porventura se tenham refugiado no nosso país, desde que para tal sejam solicitadas. Não faz qualquer sentido que outro país nos impinja uma ajuda não solicitada! Se amanhã a ETA resolver realizar um atentado terrorista em Portugal (3), os nossos polícias e juízes não pensam instalar-se no território espanhol, mas antes solicitar às autoridades do país vizinho que localizem e extraditem para julgamento os autores do putativo atentado.

Não devemos colocar a carroça à frente dos bois. Nem deixar que outros o façam!

---

Notas

1) Ver notícia no El PAÍS: Link 1, Link 2

2) Portugal sempre acolheu refugiados e sempre deixou passar por cá protagonistas de guerras e trapalhadas criminais alheias. É uma espécie de Suiça dos espiões, guerrilheiros e escroques de toda a espécie (salvo a terrorista mais assanhada.) Portugal e Espanha são hoje os grandes camelôs do contrabando de tabaco e drogas para o resto da Europa (daí vem boa parte da sua inexplicável prosperidade.) A Espanha, além do mais, tornou-se numa gigantesca máquina de lavar dinheiro negro, que canaliza em grande parte para a destruição imobiliária do próprio país e daz zonas que influencia. Em suma, ambos os países têm quintas e quintais obscuros que convém não remexer demasiado. Há assuntos que não devem ser tratados na praça pública, sob pena de se perturbar um vespeiro cuja agitação pode tornar-se letal.

3) Esta suposição é meramente retórica, pois a ETA age segundo uma racionalidade clara, que obviamente não passa por provocar, nem enfrentar, quem não pertence ao seu teatro de guerra.


OAM #235 02 SET 2007